70 PS Motor - Erfahrungen?

    Zitat von dko

    Der Flottenverbrauch bezeichnet den Kraftstoffverbrauch, nicht aber den Feinstaubausstoß, um den es hier ja ging. Dieser resultiert z.B. beim smart nicht aus dessen extrem hohen Benzinverbrauch. Der smart wurde zuerst aus Gründen des Spritverbrauchs in die Daimler-Flotte aufgenommen, was aber nicht funktionierte, somit kann er ruhig wieder ausgemustert werden. Ökologisch ist der E-Smart eine recht schlechte Alternative, weil gerne verschwiegen wird, was bei seiner Herstellung an Energie und Ressourcen verschleudert wird, von der Entsorgungsproblematik ganz zu schweigen. Beim Spritverbrauch dagegen ist er optimal für die Flotte. :P

    Flottenverbrauch/Kraftstoffverbrauch = C02 !


    Feinstaubausstoß ? Smart und Twingo haben die Euro 6 Temp und gut !


    Wie sagten einige Wissenschaftler "Den Feinstaub gibt es schon länger als die Menschheit"


    Aber hier ging es doch eigentlich um "70 PS Motor - Erfahrungen?"

    2 Mal editiert, zuletzt von PSA ()

    Zitat von dko

    In der Konsequenz heißt das, daß sie zukünftig nicht mehr in die Innenstädte dürfen, Stuttgart fängt damit an.

    die Fahrverbote in Stuttgart und Hamburg betreffen Diesel Modelle. Ursache sind die überschrittenen Grenzwerte für Stickoxide.


    Fahrverbote für Benzinmotoren stehen nicht zur Debatte. Das kommt daher dass die Messwerte für Feinstaub alle im grünen Bereich sind. Ursache ist auch die Einführung des Dieselrußpartikelfilter ist. da die neuen Generationen von Benzin Direkteinspritzer auch Rußpartikelfilter haben, werden die Grenzwerte auch nicht steigen.


    Mit der Ausnahme von Autos ohne grüne Plakette. Die haben ja jetzt schon ein Fahrverbot in den größeren Städten. Der Twingo hält die Abgasnorm 6d ein, deshalb wird es da auch keine Probleme geben.

    So, ich mach jetzt mal was ganz konträr zur Diskussion ......


    Ich frage mich nur, wieso die Menschen immer älter wurden bzw. werden, immer mehr werden Ende 80 bzw. Anfang 90. Und das, wo früher kein Feinstaub oder sonsiges gemessen wurde bzw. überhaupt bekannt war.


    Und wie konnte ich nur gross werden, damals, in einer Zeit wo es ja eine unglaubliches Maß an Umweltverschmutzung gegeben haben muss. Eigentlich müsste ich schon lange tot sein, bei all dem "Dreck", der uns das Leben versaut.


    Ich kann diesen Schwachsinn nicht mehr hören .... <X

    Zitat von Ralph68

    Ich frage mich nur, wieso die Menschen immer älter wurden bzw. werden, immer mehr werden Ende 80 bzw. Anfang 90. Und das, wo früher kein Feinstaub oder sonsiges gemessen wurde bzw. überhaupt bekannt war.

    Du vergisst die 350 Mrd. Euro, die jedes Jahr im deutsche Gesundheitsystem umgesetzt werden. Unter dem Strich haben wir in D eine sehr gute Versorgung, was sich in einer gestiegenen Lebenserwartung widerspiegelt.


    In vielen Ländern (auch in der EU) kann nicht sich heutzutage nicht mehr jeder Bürger eine solche Versorgung leisten. Die Zeiten, in denen Krankenkassen problemlos eine 80.000 Euro-Therapie bei einem Lungen-CA bezahlen, gehen auch in D zu Ende. Daher sollte man Risikofaktoren in der Umwelt Schritt für Schritt ausschalten. Dass es der Politik dabei an Konsequenz fehlt (Kreuzfahrtschiffe), steht auf einem anderen Blatt.

    Zitat von PSA

    Ohne Renault würde es auch keinen Smart mehr geben da der Smart ein riesen Verlustgeschäft war.....

    Das glaubst Du ernsthaft. :D:D:D


    Mit Renault ist am Produkt Smart nichts besser geworden, eher anders herum.
    Und das meine nicht nur ich.