Twingo 69PS vs.71PS

Zitat von Tom-Tiger

an für sich ist es egal. im zweifel immer den grösseren. am besten 90 ps

Naja, ich bin ziemlich happy mit dem 69er wo kein Turbo, kann auch kein Turbo kaputt gehen^^ Und da ich mit der Knutschkugel nur gemächlich durch die Gegend kommen muss, brauche ich keinen Turbo-Spaß. Ist auch kein Alltagsauto, sondern eher um ins Autokino, zu Globetrotter, in den Urlaub oder Leute zu besuchen... Hauptsache günstig im Unterhalt, pflegeleicht und sowas.

Aber jeder kauft sich im Endeffekt ohnehin das was seinem Gebrauchsmuster entspricht. So ein GT macht sicherlich Spaß, wäre für mich jedoch extrem unsinnig

Warum es den Twingo nicht als Electric Drive gibt ist mir eh ein Rätsel.
Kann es sein dass auch der Hubraum unterschiedlich ist? Ich hab so grob mal mitbekommen dass es einen mit 1,0 Litern und mit 900ccm gibt. Beide ohne Turbo um die 70 PS...

Also mein 69 PS Motor hat 1000 ccm.

Hm... geantwortet ohne die Seite zu aktualisieren^^ Das war ja schon geklärt.

900 ccm hat der 90 PS und der GT

Denke den Twingo wird es nicht als Electric Drive geben weil dann den Zoe niemand mehr kaufen würde...
Da würde sich Renault ja selbst konkurenz machen...

Naja, so ganz stimmt das nicht.
Es ist eine Frage der Preispolitik und der Gewinnberechnung. Dass Zoe überteuert ist und dass die Batteriemiete den Preis auf unter 10K drücken müsste sollte jedem klar sein.
Den Twingo ohne Batterie und ohne das aufwändige Verbrennungsmotorgedöns für mehr als 7000€ verkaufen wäre halt tatsächlich ein Knaller.
Ein Twingo mit Elektromotor würde nicht genug Gewinn abwerfen.
Mit Batterie wäre ein Preis von 16000 gerechtfertigt und würde damit auch den Preisbereich für ein ordentliches Elektroauto abstecken. Das will aber Renault nicht. Man müsste sich fragen wieso die Zoe ohne Batterie 6000 Euro teurer ist und das auch noch ohne Batterie.